El Presidente del Consejo de la Judicatura (CJ), Gustavo Jalkh, denunció, este 28 de agosto, que existe una campaña de desprestigio en contra de la Función Judicial con el propósito de controlarla para beneficio de intereses particulares.
Durante un conversatorio con medios de comunicación, el titular de la Judicatura señaló que en las últimas semanas se difundieron denuncias y ataques que tienen un trasfondo político claro.
“La Función Judicial ecuatoriana estuvo mucho tiempo capturada por intereses económicos que corrompen y que siempre buscaron una administración de justicia a su disposición y que hoy quieren desestabilizar la gobernabilidad de la Función Judicial, sin interesarles el pueblo ecuatoriano”, dijo el Presidente Jalkh.
Explicó que esta campaña de descrédito se evidencia con la difusión de rumores como: su supuesta renuncia o una eventual designación como embajador. Además, de las denuncias de exjueces destituidos y la publicación de un video en redes sociales, donde se exhiben correos electrónicos que muestran una supuesta violación de la independencia judicial por parte del gobierno anterior.
Sobre este tema, recalcó que el hackeo de cuentas o el robo de correos electrónicos son actos delincuenciales que carecen de valor legal y ético.
Recordó que existe un proceso legal que precisamente investiga la violación de las cuentas de la Presidencia de la República. “Los contenidos de esos correos pueden estar sujetos a cualquier manipulación. ¿Quién da fe de que esos correos no fueron modificados o editados?”, preguntó.
El doctor Jalkh confirmó que sí intercambió correos con el expresidente de la República, Rafael Correa, acerca del marco jurídico vigente en el país. El objetivo fue determinar acciones conjuntas de política pública dentro de sus competencias.
Afirmó que esto no debe sorprender porque es necesario que haya un diálogo fluido entre las autoridades de las funciones del Estado.
Mencionó que por ejemplo el exmandatario le solicitó su opinión sobre la Ley de Garantías Constitucionales. Explicó que su respuesta fue que esta normativa debe ser reformada para que quede absolutamente clara, no haya abusos y la Corte Constitucional no se constituya en una cuarta instancia.
Sobre la aplicación del error inexcusable
El doctor Jalkh defendió la potestad disciplinaria del Consejo de la Judicatura y señaló que es falso que, a través de la figura del error inexcusable, se controle a los jueces.
“El error inexcusable es un error craso y grosero de Derecho, evidente con la simple confrontación de las normas jurídicas”, señaló e informó que en lo que va del 2017, se han presentado 344 quejas de este tipo, de las cuales, solo cinco terminaron en destitución.
En el 2016 hubo 617 y de estas, 12 resultaron con la remoción de los funcionarios. También, más de 1000 abogados en el país han presentado quejas por error inexcusable. “Sería un retroceso eliminar esta figura porque significaría dejar en la indefensión a los ciudadanos”, indicó.
En este marco, anunció que la Judicatura, tras concluir su investigación, resolvió abrir un expediente disciplinario contra el conjuez nacional Marco Maldonado. Esto porque durante una audiencia pública relacionada con el caso Odebrecht, la Fiscalía presentó un audio donde se menciona que el excontralor del Estado, Carlos Pólit, habría incidido en una decisión del mencionado conjuez.
El titular del CJ señaló que el conjuez está suspendido provisionalmente en sus funciones.
DIRECCIÓN NACIONAL DE COMUNICACIÓN
