|
CONCURSO DE MÉRITOS Y OPOSICIÓN, IMPUGNACIÓN CIUDADANA Y CONTROL SOCIAL, PARA LA SELECCIÓN Y DESIGNACIÓN DE JUEZAS Y JUECES DE LA CORTE NACIONAL DE JUSTICIA
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4. INFORMACIÓN ADICIONAL:
|
|
|---|
|
|
|
|
5. ESTADÍSTICAS DEL CONCURSO:
|
|
|---|
|
Resultados de la Fase de Postulación
|
|
|---|
|
|
|
Resultados Iniciales de Verificación de Requisitos
|
|
|---|
|
|
|
Resultados Finales de Verificación de Requisitos (Reconsideración)
|
|
|---|
|
|
|
Resultados de Verificación de Idoneidad Psicológica
|
|
|---|
|
|
|
|
|---|
|
|
|
|
|---|
|
- Banco de preguntas para el examen de oposición de Juezas y Jueces de la Corte Nacional de Justicia
En cumplimiento del segundo inciso del artículo 27 del Instructivo de Concurso de Méritos, Oposición, Impugnación Ciudadana y Control Social para la Selección y Designación de Juezas y Jueces de la Corte Nacional de Justicia, el cual establece que "El Comité de Expertas y Expertos revisaré y depurará las preguntas propuestas por las Universidades y elaborará un banco general de preguntas que será publicado en el sitio web del Consejo de la Judicatura. A partir de su publicación, la ciudadanía tendrá 4 días de plazo para ingresar, a través de la misma página web, sus observaciones y comentarios sobre el banco general de preguntas. Una vez transcurrido este plazo, el Comité de Expertas y Expertos realizará las correcciones pertinentes y publicará el banco general de preguntas máximo 48 horas antes de la rendición de la prueba".
La ciudadanía puede presentar sus observaciones y comentarios a través del siguiente correo electrónico:
Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla
hasta las 24h00 del día jueves 10 de noviembre de 2011.
|
|
|
|
7. ETAPA DE IMPUGNACIÓN CIUDADANA:
|
|
|---|
|
- Resultados Definitivos Etapa de Impugnación Ciudadana:
|
|
|
|
|
|---|
|
- Resultados de la prueba teórica
Los resultados de la etapa de prueba teórica que se presentan, tienen carácter preliminar y están sujetos a modificación, según las solicitudes de recalificación que presenten las personas postulantes. Los resultados definitivos de esta etapa serán publicados el día 22 de noviembre, según lo dispuesto en el artículo 46 del reglamento de Concursos de Méritos, Oposición, Impugnación ciudadana y Control Social para la Selección y Designación de Servidoras y Servidores de la Función Judicial.
|
|
|
|
|
|---|
|
- Resultados de la etapa de prueba práctica
"Los resultados de la etapa de prueba práctica que se presentan, tienen carácter preliminar y están sujetos a modificación, según las solicitudes de recalificación que presenten las personas postulantes. Los resultados definitivos de esta etapa serán publicados el día 27 de diciembre, según lo dispuesto en el artículo 48 del reglamento de Concursos de Méritos, Oposición, Impugnación ciudadana y Control Social para la Selección y Designación de Servidoras y Servidores de la Función Judicial".
- RESULTADOS DEFINITIVOS DE PRUEBA PRÁCTICA
- RESULTADOS DEFINITIVOS DE PRUEBA PRÁCTICA - ALCANCE
- El postulante QUIROZ ERAZO LUIS FERNANDO presentó una solicitud de reagendamiento de su prueba práctica, toda vez que tuvo problemas con el sistema informático con el cual se realizó la prueba práctica el día en que se presentó a rendirla. Luego de un peritaje informático realizado por la Dirección Nacional de Informática y de un Perito de la Fiscalía General del Estado, se estableció que no era posible determinar el origen del error presentado durante la prueba del postulante Quiroz. En función del informe de peritaje y de la solicitud presentada por el postulante Quiroz, el Director General del Consejo de la Judicatura, amparado en el artículo 2 del Reglamento de Concursos de Méritos, Oposición, Impugnación Ciudadana y Control Social para la Selección y Designación de Servidoras y Servidores de la Función Judicial, que en su inciso segundo establece que "En lo no previsto expresamente y en caso de duda sobre la aplicación o interpretación de las normas establecidas en este Reglamento, se estará por lo que más favorezca a la validez del concurso y a la participación de las personas postulantes", resolvió considerar lo sucedido como un Caso Fortuito. Al ser considerado como caso fortuito, y en función de lo establecido en los incisos segundo y tercero del artículo 43 del mismo reglamento, se dispuso que el postulante vuelva a rendir una nueva prueba totalmente diferente. Esta prueba se realizó el día 29 de diciembre de 2011. Por esta razón, se presenta un nuevo documento que contiene el resultado actualizado de la calificación obtenida por el postulante QUIROZ ERAZO LUIS FERNANDO.
|
|
|
|
|
|---|
|
- LISTADO DE PRESELECCIONADOS QUE RENDIRÁN AUDIENCIA PÚBLICA
"De acuerdo al artículo 29 del Instructivo del Concurso de Méritos, Oposición, Impugnación Ciudadana y Control Social para la Selección y Designación de Juezas y Jueces de la Corte Nacional para pasar a la audiencia pública es necesario haber obtenido al menos el setenta por ciento (70%) de puntaje máximo posible en las etapas previas de la fase de oposición (PRUEBA TEÓRICA Y PRUEBA PRÁCTICA, EXCLUSIVAMENTE).
- LISTADO DE PRESELECCIONADOS QUE RENDIRÁN AUDIENCIA PÚBLICA - ALCANCE
- En virtud de la calificación definitiva obtenida por el postulante QUIROZ ERAZO LUIS FERNANDO en la etapa de prueba práctica, mencionada en el subtítulo 9 de esta misma sección, se presenta la lista definitiva de las personas postulantes preseleccionadas que rendirán la Audiencia Pública. Vale indicar que al haberse producido un empate entre el postulante QUIROZ ERAZO LUIS FERNANDO y el postulante ORTEGA CÁRDENAS RAMIRO FERNANDO, el Director General del Consejo de la Judicatura, basado en el artículo 2 del Reglamento de Concursos de Méritos, Oposición, Impugnación Ciudadana y Control Social para la Selección y Designación de Servidoras y Servidores de la Función Judicial, que en su inciso segundo establece que "En lo no previsto expresamente y en caso de duda sobre la aplicación o interpretación de las normas establecidas en este Reglamento, se estará por lo que más favorezca a la validez del concurso y a la participación de las personas postulantes", resolvió convocar a los dos postulantes empatados en el puesto 63.
- INSTRUCTIVO PARA LA REALIZACIÓN DE LAS AUDIENCIAS PÚBLICAS
|
|
|
|
|
11. PUNTAJES DEFINITIVOS DEL CONCURSO DE LA CORTE NACIONAL DE JUSTICIA
|
|
|---|
|
|
|
|
|
12. JUEZAS Y JUECES DE LA CORTE NACIONAL
|
|
|---|
|
|
|
13. CONJUEZAS Y CONJUECES DE LA CORTE NACIONAL
|
|
|---|
|
|
|
